Avis du public présent. Conférence sur le médicament : les commentaires d’une association de patients, d’un journaliste, et d’un directeur d’hôpital (Joël Doumeau)

Suite à la cinquième réunion d’information indépendante destinée au public qui a été organisée le 30 janvier 2020 par le CTIAP du centre hospitalier de Cholet, et qui portait sur le thème « Connaître le médicament : son aventure dans le corps humain », plusieurs personnes présentes dans le public nous ont fait part de leurs avis sur cette rencontre.

Nous proposons ci-dessous trois commentaires reçus : celui d’une association de patients (UPGCS : Union pour la Prévention et la Gestion des Crises Sanitaires), celui d’un journaliste, et celui d’un directeur d’hôpital (Monsieur Joël Doumeau).

L’UPGCS, une association de patients

« Le médicament cet inconnu, mieux appréhendé après la conférence d’Amine Umlil au CTIAP de Cholet » (cliquer ici pour accéder à l’avis)

Un journaliste

« Vous saurez tout, tout, sur le médicament…

Merci (…) pour cette très complète et très intéressante conférence. J’ai parfois (rarement !) eu de petites difficultés à suivre à cause de mon inculture scientifique mais, globalement, j’ai beaucoup appris. Maintenant, je ne regarde plus du même œil, l’innocent comprimé qui m’est prescrit par mon généraliste… »

Monsieur Joël Doumeau, directeur d’hôpital (un commentaire qui, à lui seul, résume l’intégralité des avis reçus)

« « Connaître le médicament : son aventure dans le corps humain. »

Tel était l’intitulé de la conférence du Docteur Amine Umlil.

Aventure. Le mot était fort bien choisi.

Une véritable expédition.

Avec ce qu’elle suppose d’organisation et d’aléas.

Et de dangers.

La conférence était captivante.

A tel point qu’elle n’a pas semblé aussi longue qu’elle fut.

Plus de trois heures.

L’exposé de la pharmacocinétique était remarquablement structuré et documenté.

Amine Umlil ne s’est pas livré à un simple exercice de vulgarisation.

Ainsi, a priori sciemment indifférent au niveau de connaissance de la matière que pouvait avoir un public par nature plus ou moins averti, il a ponctué son exposé de démonstrations scientifiques.

La présentation de formules chimiques a pu paraître abstruse pour certains mais elle était indispensable pour la compréhension de l’évolution du médicament dans l’organisme et des notions – entre autres – de prodrogue et de métabolite.

Bien qu’inévitablement technique, la conférence ne s’est pas avérée accessible qu'aux seuls initiés.

L’aisance d’Amine Umlil, la fluidité de son exposé et son attention portée aux questions de son auditoire auxquelles il a répondu avec tact et pédagogie ont fait qu’à l’issue de la conférence je n’ai pas eu la sensation de sortir d’un cours magistral.

L’exposé fut documenté sur les plans scientifique, juridique et éthique.

Il fut également illustré par des exemples.

Des cas, pour user de ce terme d’une grande froideur mais reflétant le recul nécessaire.

Des situations dramatiques, évitables.

Des vies qui prennent fin sans que l’aléa puisse être invoqué.

Et des vies parfois sauvées si une véritable enquête est menée.

Tel que le ferait un enquêteur judiciaire s’attachant au moindre fait, à l’environnement, aux circonstances, à l’enchaînement des actions.

Une véritable investigation fondée sur des éléments matériels et des données scientifiques.

Cette phase finale de la conférence tint également en haleine.

Une conférence d’une grande densité, sans approche dogmatique et ô combien éclairante. »