Pages

jeudi 20 janvier 2022

TÉMOIGNAGE DE « VERITY France » sur les effets indésirables suite à la vaccination contre la Covid-19 : Les personnes touchées renvoyées à leur état ʺpsychologiqueʺ, errance diagnostique, non déclaration en pharmacovigilance…

 

Le CTIAP (centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques) du centre hospitalier de Cholet est de plus en plus interpellé par de nombreuses personnes touchées par des effets indésirables observés après la vaccination contre la Covid-19.

 

Rappel : Le CTIAP ne présume pas de la certitude du lien de causalité entre les effets indésirables signalés et tel ou tel vaccin administré. Mais, le CTIAP respecte le signalement de ces effets indésirables par les personnes concernées ; et éclaire ces personnes sur notamment le dispositif légal relatif à la pharmacovigilance.

 

Parmi ces témoignages reçus figure celui de VERITY France ; que le CTIAP publie, ci-dessous, avec l’accord du responsable de VERITY France.

 

À titre liminaire (introduction)

 

VERITY France est un « Collectif de victimes post vaccination COVID19 ». Sur son site internet, il est précisé notamment ceci :

 

« Verity France, ce sont 3 familles fondatrices réunies dans le chagrin et la douleur.

Les familles de Maxime, Sofia et Mélanie, nos enfants en pleine santé partis beaucoup trop tôt.

En quête de vérité sur leurs décès, nous partons en croisade pour une cause noble.

Nous avons donc créé ce collectif afin de réunir toutes les personnes se retrouvant dans notre cas et ayant soif de vérité pour les leurs.

Cette bataille sera longue mais pour leur mémoire nous irons au bout de manière républicaine et non violente. »

 

Cela fait un certain temps que le CTIAP échange avec des membres de ce collectif. Les témoignages de certaines familles de personnes décédées sont accessibles notamment via le Film-documentaire « HOLD ON. PRIMUM NOCERE », d’une durée de 2h30min03s, qui a été réalisé en 2021 par un collectif de journalistes indépendants. Ce documentaire propose également d’autres témoignages sur les effets indésirables émanant de professionnels de la santé et d’autres domaines d’activités.

 

N.B. : J’ai également apporté ma contribution à ce documentaire suite à l’invitation de ce collectif de journalistes auquel je renouvelle mes remerciements.

 

Témoignage de VERITY France sollicitant l’aide du CTIAP

 

« VERITY France

Collectif de victimes post vaccination COVID 19

 

Madame, Monsieur,

 

Suite aux nombreux témoignages de familles victimes d’effets secondaires [indésirables] recueillis par le biais de notre collectif, nous constatons divers problèmes rencontrés dans leur parcours de soins. En effet, à partir du moment où la victime se rend compte qu’elle subit des effets secondaires [indésirables] suite à l’injection, cela relève d’un parcours du combattant pour se faire entendre.

 

Bien souvent, lorsqu’elles se rendent auprès de leur médecin traitant pour leur faire part de leurs symptômes, elles sont souvent renvoyées chez elles en leur disant que c’est normal, ça va passer et que c’est psychologique. Beaucoup finissent aux urgences suite à l’aggravation de leur état de santé ou retournent vers leur docteur afin de demander des analyses en faisant constater que leur état de santé s’est aggravé.

 

A partir du moment où ces personnes arrivent à obtenir des analyses, beaucoup de médecins sont démunis face à des symptômes où ils n’en trouvent pas la cause et certains patients ont du mal à récupérer leur dossier médical ou compte rendu des examens, prétextant qu’il leur faut l’avis d’un autre médecin.

 

Du moment où le diagnostic est donné, se pose la question de la déclaration à la pharmacovigilancebeaucoup de médecins disent que ce n’est pas eux de le faire ou qu’ils n’en ont pas les moyens. Certains font eux-mêmes la déclaration ou cherchent un autre médecin capable de les déclarer.

 

En ce qui concerne les décès, les conclusions des hôpitaux sont parfois surprenantes en indiquant ʺmort naturelleʺ ou ʺcause inconnueʺ. Lorsque les autopsies sont effectuées, elles révèlent souvent plusieurs pathologies dont les conclusions restent floues et/ou inexpliquées.

 

Récemment, nous avons aussi été contactés par des victimes de covid long qui n’ont aucune réponse à leurs symptômes et qui ont du mal à avoir un parcours de soin adapté. Beaucoup se plaignent aussi d’aggravation de leur état de santé suite à la vaccination.

 

En espérant que toutes ces anomalies cessent afin d’apporter une bonne prise en charge à toutes ces victimes et des réponses aux familles endeuillées.

 

VERITY France »

 

 

Un tel témoignage de VERITY France est concordant avec les alertes et analyses du CTIAP proposées depuis au moins novembre 2020 : il y a donc plus d’un an

 

Il y a lieu de rappeler notamment les articles non exhaustifs suivants publiés sur le site du CTIAP :

 

« Vaccin contre la Covid-19 : ce que la population devrait savoir » (12 novembre 2020) ;

 

« Le vaccin contre la Covid-19 (Tozinaméran ; COMIRNATY®) pourrait-il être qualifié de « défectueux » par le juge ? » (9 janvier 2021) ;

 

« ALERTE. Vaccin contre la Covid-19 (Tozinaméran : COMIRNATY®) : des informations contestables diffusées auprès des professionnels de santé et du public » (13 janvier 2021) ;


« Décès après la vaccination contre la Covid-19 : la « preuve diabolique » (exigée des familles des personnes décédées) » (20 janvier 2021) ;

 

Vaccins contre la Covid-19 : pourquoi ce « silence » des médias traditionnels (dominants) sur les « effets indésirables » des vaccins « BioNTech  - Pfizer » et « Moderna » ? » (16 avril 2021) ;

 

« Vaccins contre la Covid-19. Déclaration des effets indésirables en pharmacovigilance : la nécessaire rectification des affirmations « inexactes » (contraires à la « loi ») diffusées par le journal « Libération – CheckNews » » (1 mai 2021) ;

 

« « Effets indésirables » des vaccins contre la Covid-19 : le nouvel « aveu » du Ministre des solidarités et de la santé (Monsieur Olivier VÉRAN) » (27 juillet 2021) ;

 

« « Lien de causalité » en pharmacovigilance et en justice entre un effet indésirable et un médicament suspect : intervention lors du Conseil scientifique indépendant (CSI) n°19 » (20 août 2021) ;

 

« Témoignage inédit. Gestion des déclarations des « effets indésirables » des vaccins (contre la Covid-19) : « Démissions » d’un « membre du Comité Scientifique Permanent Pharmacovigilance » de l’ANSM (agence nationale de sécurité du médicament) » (30 septembre 2021) ;

 

« Pharmacovigilance et vaccins contre la Covid-19 : les interrogations d’un Coordonnateur régional de « France Assos Santé : La voix des usagers » » (5 décembre 2021) ;

 

« ALERTE. Pharmacovigilance : un enfant devenu « presque aveugle » après l’administration d’un vaccin contre la Covid-19 (12 décembre 2021).

 

Un tel témoignage de VERITY France pourrait contribuer également à expliquer les nombreuses attaques injustifiées ciblant notamment l’étude sur les effets indésirables lancée dans la région des Pays-de-la Loire à la demande de professionnels de santé en particulier et à laquelle le CTIAP apporte son aide

 

Il y a lieu de rappeler notamment les articles non exhaustifs suivants :

 

« Vaccins contre la Covid-19 : lancement d’une étude sur les effets indésirables dans les départements des Pays-de-la Loire : 44, 49, 53, 72, 85 » (6 novembre 2021) ;

 

« Lettre ouverte à OUEST-FRANCE. Notre étude sur les « effets indésirables » des vaccins contre la Covid-19 : à peine annoncée, déjà ʺtorpilléeʺ par un journaliste » (1 décembre 2021) ;

 

N.B. : Ce journaliste s’est contenté de reproduire les propos qui auraient été tenus par le directeur du centre hospitalier de Cholet, Monsieur Pierre VOLLOT.

 

« Vaccins contre la Covid-19 : nouvelle lettre ouverte en réponse à Monsieur Jean-Michel DEBARRE, dermatologue et homme politique choletais » (14 décembre 2021) ;

 

« LETTRE OUVERTE. Vaccins contre la Covid-19 : Réponse circonstanciée du CTIAP du centre hospitalier de Cholet aux « 119 médecins [et quelques pharmaciens] choletais » (20 décembre 2021) ;

 

« LETTRE OUVERTE. Vaccins contre la Covid-19. Monsieur Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier de Cholet : il est vain et illusoire de vouloir tenter de supprimer les preuves susceptibles d’être utiles pour les juges » (15 janvier 2022)

 

« Des responsabilités »… « Du pénal »…

 

Il y a plus d’un an, dans son même article en date du 12 novembre 2020, le CTIAP a également proposé deux autres paragraphes (deux alertes) intitulés :

 

« Des responsabilités des médecins et des pharmaciens » ;

 

« Du pénal ».

 

Depuis, d’autres responsabilités ont été identifiées. Il s’agit notamment de celles de certains directeurs administratifs.

 

 Le CTIAP mettra à disposition son aide

 

Le CTIAP apportera son aide à VERITY France selon ses moyens dont certains sont grandement dispersés, gaspillés, du fait du temps passé à répondre aux multiples attaques injustifiées, et obstacles infondés, formulés par notamment la direction du centre hospitalier de Cholet elle-même.

 

Le CTIAP mettra à disposition ses compétences comme il le fait déjà auprès de notamment d’autres collectifs de citoyens, associations de patients, juristes, etc. qui le sollicitent depuis plusieurs années (bien avant l’arrivée des vaccins contre la Covid-19 : cf. notamment les articles disponibles sur le site du CTIAP depuis 2015).

 

 

 

 

Docteur Amine UMLIL

Pharmacien des hôpitaux, praticien hospitalier

Juriste (droit de la santé)

Extrait du Curriculum vitae (C.V.)

 

 






Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire