jeudi 20 octobre 2022

Vaccins contre la Covid-19. Ma convocation au « Conseil de discipline » du 12 janvier 2023 à PARIS : réponse à Madame Eve PARIER, directrice générale du CNG (centre national de gestion) – Ministère de la santé – ; Liste de mes témoins cités

 

« Cholet, le 19 octobre 2022

Docteur Amine UMLIL

Pharmacien des hôpitaux, praticien hospitalier

Juriste (Droit de la santé)

Membre de l’AFDS (association française de droit de la santé)

Unité de « Pharmacovigilance/Coordination des vigilances sanitaires/ CTIAP (centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques - https://ctiapchcholet.blogspot.com -) »

Centre hospitalier de Cholet

1, rue Marengo

49325 CHOLET Cedex

 

(…)

 

 

Objet : Votre « courrier recommandé avec accusé de réception » du 14 octobre 2022 ; « Conseil de discipline », audience du 12 janvier 2023 à Paris.

 

Lettre recommandée avec avis de réception (LRAR).

 

 

                                                  Madame Eve PARIER

                                      Directrice générale du CNG (centre national de gestion)

                                      Le Ponant B

                                      21 rue Leblanc

                                      75737 Paris Cedex 15

 

 

Madame la directrice générale du CNG,

 

 

 

 

 

 

 

J’accuse réception de votre nouvelle lettre recommandée avec avis de réception (LRAR) en date du 14 octobre 2022 par laquelle vous m’informez de ceci :

 

« Dans le cadre de la procédure disciplinaire dont vous faites l’objet, j’ai décidé de réunir le conseil de discipline des praticiens hospitaliers (…) j’ai sollicité les avis requis dans le cadre de cette procédure.

Aussi, je vous informe que le conseil de discipline des praticiens hospitaliers (section pharmacie) se réunira pour examiner votre dossier, le :

 

Jeudi 12 janvier 2023 à 9h30

Salle du conseil d’administration

Au Centre national de gestion (C.N.G.)

Immeuble Le Ponant

21 B, rue Leblanc – 75015 Paris (cf. plan ci-joint).

 

N.B. : Ledit « plan » cité n’a pas été joint dans votre courrier comme vous le prétendez.

 

Vous poursuivez : « Je vous invite à vous présenter personnellement à la séance du conseil au jour et heure précités. Vous pouvez présenter devant le conseil des observations écrites ou orales, faire entendre des témoins et vous faire assister du défenseur de votre choix. Conformément aux dispositions en vigueur, je vous demanderai de me communiquer dans les meilleurs délais les noms et qualités de vos témoins afin que je puisse en aviser le Président du conseil de discipline.

(…). »

 

Après avoir engagé cette procédure disciplinaire à mon encontre sans recueillir préalablement mes observations contradictoires, sans respecter votre propre déclaration publique selon laquelle vous n’engagez pas une telle procédure sans médiation préalable et sans m’indiquer les éléments précis de faits et de droit sur lesquels vous avez fondé votre décision (cf. votre LRAR du 20 juillet 2022), vous êtes venue ensuite me réclamer ces éléments dont je comprends qu’ils ne sont pas en votre possession (cf. votre LRAR du 24 août 2022). En effet, le 20 juillet 2022, vous m’écrivez : « Il vous est notamment reproché d’avoir, à plusieurs reprises, manqué à votre devoir de réserve et de mesure dans l’expression de vos opinions à l’égard des usagers du Centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques (CTIAP) au travers du blog que vous animez. Il ressort également de vos écrits et de vos prises de parole sur des réseaux sociaux, des sites internet et lors de manifestations publiques que vous n’avez pas respecté le principe de neutralité du service public auquel vous êtes soumis en votre qualité de praticien hospitalier. Vous vous êtes livré à des actions de propagande anti-vaccinale qui vont à l’encontre de la politique de santé publique mise en place pour faire face à la crise sanitaire de la Covid-19 et ainsi vous avez brouillé l’information délivrée au public ». Mais, de façon pour le moins surprenante, le 24 août 2022, vous m’indiquez que vous n’avez pas accès aux articles dudit CTIAP et aux vidéos : « (…) s’agissant des pièces que vous avez déjà adressées les 22 et 23 août dernier, je vous informe que les liens communiqués ne sont pas accessibles via notre serveur. Je vous remercie donc de bien vouloir les retranscrire par écrit, s’il s’agit de vidéos, et/ou de nous faire parvenir les articles dont vous faites état ».

 

Par LRAR, je vous ai transmis début septembre 2022 un document de 43 pages, accompagné de pièces jointes, qui répond à vos accusations qui sont fausses et injustifiées. Mais, vous avez décidé de ne pas me renvoyer l’avis de réception de cet envoi. Vous aviez fait la même chose suite à l’envoi de ma LRAR d’août 2021 ; l’avis de réception n’est pas revenu non plus. Vous ne le savez, peut-être pas, mais à chaque fois, je fais constater par la poste, notamment, que vous avez bien reçu ces LRAR. Dans votre nouvelle LRAR du 14 octobre 2022, vous ne mentionnez nullement ce rapport circonstancié que je vous ai adressé.

 

Comme vous le savez, une copie de ce document de 43 pages a été aussi adressée aux personnes suivantes : L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) – Sénat et Assemblée nationale – ; Monsieur le Procureur Général ; Monsieur le Procureur de la République ; Monsieur le Juge (Président de l’audience correctionnelle du 28 avril 2022, Tribunal judiciaire d’Angers). Contrairement à vous, tous ces destinataires m’ont retourné les avis de réception attendus.

 

Par ailleurs, j’ai appris que de très nombreux citoyens dont un collectif de professionnels de santé, que vous qualifiez d’« usagers du Centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques (CTIAP) », vous auraient également adressé plus d’une centaine de LRAR : là encore, il semblerait qu’aucun avis de réception n’est ressorti de vos locaux parisiens. Ces témoignages font partie intégrante du dossier.

 

Que faites-vous de ces avis de réception des LRAR qui vous sont envoyées ? Vous les collectionnez ?

 

À ce jour, vous ne m’avez toujours pas communiqué les éléments précis de faits et de droit dont vous me faites grief ; et qui seraient détachables du service, détachables de l’exercice de mes fonctions et contraires à la loi ( au sens large).

 

Vous ne m’avez toujours pas transmis les éléments figurant dans mon dossier. Vous aviez pourtant trois occasions pour le faire (vos LRAR du 20 juillet 2022, du 24 août 2022, du 14 octobre 2022).

 

Vous m’avez invité à prendre contact, par téléphone, avec vos services afin que ces derniers me communiquent mon dossier ; ce que j’ai fait, mais en vain : je n’ai réussi à joindre personne comme je vous l’ai déjà précisé. Aucun de vos services ne m’a rappelé non plus.

 

Vous n’avez pas non plus répondu à mes questions qui vous ont été adressées par e-mails.

 

J’envisage d’assurer seul ma défense ; d’autant plus que la protection fonctionnelle m’a été refusée à plusieurs reprises alors que je tiens ce droit de mon statut de praticien hospitalier.

 

Vous ne m’avez indiqué aucun délai concernant la production de mes écritures, ni aucune autre précision utile concernant cette procédure.

 

Les critères de choix des membres de ce conseil de discipline ne sont pas précisés : les personnes choisies, dont j’ignore encore l’identité et la fonction, ont-elles toutes adhéré à la position du Ministre des solidarités et de la santé sous l’autorité duquel est placé le CNG dont vous êtes la directrice générale ? Un tel ministère était l’un des membres constituant la partie adverse lors des auditions contradictoires menées par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) sur les « Effets indésirables des vaccins contre la Covid-19 et le système de pharmacovigilance français ». Ces auditions ont eu lieu dans le cadre de l’enquête diligentée par la Commission des affaires sociales du Sénat suite à une pétition citoyenne. Concernant « la communication institutionnelle » des « autorités sanitaires et politiques », le constat de cet organe, créé par la loi, est clair : cette communication a manqué de « transparence », de « vérité », de « loyauté », etc. Cet organe parlementaire n’a relevé aucune erreur de raisonnement ni dans le rapport circonstancié (92 pages) que j’ai remis, ni lors de mes deux auditions (à huis clos du 8 avril 2022, et en direct du Sénat du 24 mai 2022. Ce rapport est entre vos mains (cf. le livre « Vaccins contre la Covid-19 : L’impossible consentement ») ; et les vidéos sont publiées sur les sites internet de l’OPECST-Sénat et l’OPECST-Assemblée nationale. Ces éléments sont versés au dossier, comme tout fait cité dans mes écritures.

 

Conformément à votre souhait, et pour la manifestation de la vérité et une bonne administration de la justice, et étant donné que dans votre LRAR 20 juillet 2022 vous me reprochez « un comportement inadapté depuis plusieurs années dans l’exercice de vos [mes] fonctions de pharmacien des hôpitaux, responsable de la pharmacovigilance de cet établissement [centre hospitalier de Cholet], je vous transmets ci-dessous « les noms et qualités de vos [mes] témoins » dont vous me demandez la communication « dans les meilleurs délais » afin que vous puissiez « en aviser le Président du conseil de discipline », et afin que vous puissiez les convoquer :

 

 

1.  Le procureur de la République d’Angers, Monsieur Eric BOUILLARD qui viendra accompagné d’un Huissier de justice ;

 

2.  Monsieur le docteur Patrick DEFONTAINE, praticien hospitalier retraité (Centre anticancéreux régional de Lyon, et chef de service au centre hospitalier universitaire (CHU) de Bamako, Point G), anesthésiste-réanimateur et toxicologue clinicien, ancien expert près la Cour d’Appel de Dijon ;

 

3.  Les trois présidents successifs de l’Ordre national des pharmaciens, garant légal de l’indépendance et de la compétence des pharmaciens ainsi que de la protection du public : Madame le docteur Carine WOLF-THAL, Madame le docteur Isabelle ADENOT, Monsieur le docteur Jean PARROT ;


4.  Le président de l’Ordre national des médecins (en décembre 2011), Monsieur le docteur Michel LEGMANN ;

 

5.  Tous mes éventuels accusateurs, dont les noms ne m’ont pas été communiqués à l’exception de celui du directeur du centre hospitalier de Cholet Monsieur Pierre VOLLOT, qui ont versé des éléments me faisant grief dans le cadre de cette procédure ;

 

6.  Vous-même, la directrice générale du CNG, Madame Eve PARIER, qui avez engagé cette procédure disciplinaire ; vous n’assurez plus cette fonction depuis le 1er septembre 2022 (le poste étant déclaré vacant) ; mais vous continuez d’assurer actuellement cette fonction pendant 4 mois par intérim (jusqu’à fin décembre 2022) ;

 

7.  La directrice générale du CNG qui vous a précédé Madame Eve PARIER, Madame Danielle TOUPILLIER ;


8.  Le chef de département de gestion des praticiens hospitaliers au CNG, Monsieur Bernard CHENEVIERE ayant exercé sous l’autorité de notamment Madame Danielle TOUPILLIER ;


9.  Les membres de l’inspection générale des affaires sociales (IGAS), Madame, Monsieur, Docteur : En 2004, Maurice MICHEL, Gilles LECOQ ; En 2007, Pierre-Louis BRAS, Pierre RICORDEAU, Bernadette ROUSSILLE, Valérie SAINTOYANT ; En 2011, Anne-Carole BENSADON, Etienne MARIE, Aquilino MORELLE ;


10. Le président de l’OPECST (Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques) à la date de l’enquête parlementaire, Monsieur Cédric VILLANI (Mathématicien et Député) ;


11.  La sénatrice du Bas-Rhin, Madame Laurence MULLER-BRONN ;

 

12.  Les représentants des laboratoires BioNTech/Pfizer ;


13.  Le ministre des solidarités et de la santé, Monsieur Olivier VÉRAN ;

 

14.   Le ministre de la santé et de la prévention, Monsieur François BRAUN ;

 

15.  Le directeur général de l’agence européenne du médicament (EMA) ;

 

16. La directrice générale de l’agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), Madame Christelle RATIGNIER-CARBONNEIL ;


17. La directrice adjointe chargée de la direction des affaires juridiques et réglementaires de l’ANSM (en 2019), Madame Virginie WAYSBAUM ;


18. Un membre du comité scientifique permanent pharmacovigilance de l’ANSM jusqu’en juin 2021, Monsieur Didier LAMBERT (cité dans le rapport de l’OPECST publié le 9 juin 2022) ;

 

19. La présidente de la commission technique des vaccinations de la haute autorité de santé (HAS), Madame la professeure Elisabeth BOUVET ;


20. Les experts-visiteurs qui ont évalué mes travaux lors des visites d’accréditation par l’agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé (ANAES) en 2003 ; puis de la haute autorité de santé (HAS) lors des visites de certification ;


21.  Le directeur d’EPI-PHARE, Monsieur Mahmoud ZUREIK ;


22.  Le professeur de médecine, Monsieur Christian PERRONNE ;


23.  Le professeur de médecine, Monsieur Jean-François DELFAISSY ;


24. Le professeur de médecine générale, Lyon 1, PhD, membre du Collège national des généralistes enseignants (CNGE), Monsieur Rémy BOUSSAGEON ;


25. Le Président de la République Française en 2013, Monsieur François HOLLANDE ;

 

26. Le Professeur de droit à l’université de Perpignan, Monsieur Philippe SÉGUR ;


27. La Professeure de droit à l’université de Paris 1, Madame Muriel FABRE-MAGNAN ;


28. Le professeur de droit à l’université de Paris 2 Panthéon-Assas, Monsieur Olivier JOUANJAN ;

 

29. Le professeur de droit à l’université Paris 12, Monsieur Olivier TOURNAFOND ;


30.  L’Avocat, Monsieur Benjamin PITCHO ;


31.   Le Maître de conférences (en 2011), Madame Valérie DEPADT ;


32. MCF en Littérature française du XVIIIe siècle, Université d’Avignon – Institut de recherche sur la Renaissance, l’âge Classique et les Lumières (IRCL – UMR 5186 du CNRS), Université Paul-Valéry Montpellier 3, Madame Magali SOULATGES ;


33.  Le président de la chambre régionale des comptes des Pays-de-la Loire ;


34. Le directeur général de l’agence régionale de santé (ARS) des Pays-de-la Loire, Monsieur Jean-Jacques COIPLET ;


35. Le Directeur du centre hospitalier de Cholet, Monsieur Pierre VOLLOT arrivé dans l’établissement en septembre 2012 ;


36. Un infirmier Diplômé d’État et titulaire d’un diplôme d’études approfondies en sociologie de la santé de l’université de Rennes II, ayant exercé notamment en centre hospitalier universitaire (en CHU), en secteur libéral, et à l’hôpital de Redon sous l’autorité de Monsieur Pierre VOLLOT, Monsieur Jean-Pierre GICQUEL ;


37. Le directeur adjoint au centre hospitalier de Cholet, Monsieur Joël DOUMEAU qui a suivi tous mes travaux au centre hospitalier de Cholet depuis mon arrivée à l’hôpital de Cholet en 2002 (depuis 20 ans) ;


38. Le directeur du centre hospitalier de Cholet, Monsieur Denis MARTIN (2005-2012) ;


39.  Le directeur du centre hospitalier de Cholet à la date de mon arrivée en 2002 dans l’établissement, Monsieur Francis DECOUCUT ;


40. Le président de la commission médicale d’établissement (CME) du centre hospitalier de Cholet, Monsieur le docteur Bruno POUJOL ;


41. La présidente de la commission médicale d’établissement (CME) du centre hospitalier de Cholet qui était en fonction lors du début de la crise liée à la Covid-19 (Sars-CoV-2), Madame le docteur Mirela GOYET ;


42. La coordinatrice régionale des Pays-de- la Loire de France Assos Santé (en 2021), Madame Amandine ALLAIRE ;


43. Un infirmier représentant du collectif santé Mauges, Monsieur Alain BOUCHER ;


44. Le correspondant notamment européen du journal Libération, Monsieur Jean QUATREMER ;

 

45. La réalisatrice du documentaire « Des Vaccins et des Hommes » diffusé le 18 octobre 2022 sur ARTE, Madame Anne GEORGET.

 

 

Plusieurs avocats, qui ont sollicité mes expertises dans le cadre des plaintes déposées par des personnes touchées par des effets indésirables ou par leurs familles suite à la vaccination contre la Covid-19, pourraient être également présents lors de ce conseil de discipline. Ainsi que du public.

 

Dans votre LRAR du 14 octobre 2022, vous m’indiquez que le dossier comporte seulement « 92 pièces ». Dès à présent, je vous précise que mon dossier individuel qui a été transmis au CNG comporte des centaines de pièces correspondant auxdits « plusieurs années » citées dans votre LRAR du 20 juillet 2022. Je vous demande de me transmettre mon entier dossier individuel par voie postale, ce que vous auriez dû faire depuis le 20 juillet 2022.

 

Selon la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales, toute personne a le droit à un procès équitable et public au sein d’un tribunal indépendant et impartial (article 6). Or, comme déjà indiqué dans mes écritures qui sont entre vos mains, ces critères ne sont pas garantis dans le cadre de cette procédure disciplinaire.

 

Comme déjà relevé dans mes précédentes écritures : « Vous êtes juge et partie. Seul un juge indépendant et impartial peut juger ce conflit. Seul un juge Pénal peut le faire. Cette procédure disciplinaire correspondrait plutôt à un guet-apens ».

 

Ce 19 octobre 2022, date de réception de votre nouvelle LRAR du 14 octobre 2022, le journal Le Parisien informe de la mise en examen pour « tromperie aggravée, cinq ans après le changement de formule du médicament de la thyroïde », le LÉVOTHYROX®. Ce qui rappelle d’une part mes alertes sur les incertitudes concernant la composition des vaccins contre la Covid-19, ces incertitudes figurent dans l’autorisation de mise sur le marché (AMM) conditionnelle et ont été publiées par les agences de régulation (agence européenne du médicament (EMA), agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) notamment) ; et d’autre part le bien-fondé de la réunion d’information sur cette affaire LÉVOTHYROX® qui avait été organisée en 2017 par le CTIAP dans les locaux du centre hospitalier de Cholet comme le montrent notamment plusieurs articles de presse versés au dossier : Courrier de l’Ouest, Ouest-France, Le Point, Le Quotidien du pharmacien, etc. Par ailleurs, la composition initiale du vaccin des laboratoires BioNTech/Pfizer ne semble plus affichée ni sur le site de l’ANSM, ni sur le site du VIDAL®.

 

Eu égard au caractère incontestable d’intérêt général de cette audience prévue le 12 janvier 2023 à Paris, étant donné que vous avez décidé d’engager cette procédure exceptionnelle à mon encontre seulement - alors que d’autres praticiens hospitaliers ont publiquement exprimé leur analyse concordante à la mienne et que l’information des professionnels de santé et du public relève de mes fonctions -, vu que vous semblez vouloir m’exécuter pour donner l’exemple à tous les pharmaciens notamment qui voudraient continuer à respecter la loi (au sens large) en vigueur dans leur profession réglementée, et dans la mesure où vous semblez être dans la certitude, je vous informe que cette audience sera filmée par des journalistes indépendants tels que : (...) ; Monsieur Pierre BARNÉRIAS, ancien reporter d’Ouest-France, RTL2, France2, France5, actuellement sur Flairproduction-Tprod75-Citizenlight ; un journaliste de FranceSoir.

 

Cette audience du 12 janvier 2023 sera filmée car tous les Français, tous les Européens, tous les Marocains, tous les Africains, etc. ; tous les Citoyens du Monde ont le droit de savoir.

 

Je vous rappelle que j’ai fait ce métier par conviction, et non par opportunité. Et que ma vie professionnelle est un enfer auquel je me suis habitué depuis au moins 2005.

 

En tout cas, vous m’offrez ce ʺcadeauʺ le premier jour de mes 52 ans. Alors que l’Ordre national des pharmaciens, le juge professionnel lui, n’a jamais retenu aucun grief à mon encontre ; et alors que les citoyens ne m’adressent que des lettres de remerciements.

 

Je dois être sans doute le seul praticien à faire l’objet de telles poursuites par une Administration dirigée par des directeurs au Curriculum vitae (C.V.) inconnus voire moins garnis que ceux des médecins et pharmaciens ; une Administration qui voudrait s’approprier l’hôpital public et la gestion de la Santé en domestiquant les professionnels de la santé, et dont les méthodes rappellent celles de la période coloniale notamment. Le seul français à l’« apparence arabo-musulmane » - expression empruntée à un ancien Président de la République Française – qui a fait partie de l’équipe des contradicteurs lors de l’enquête de l’OPECST (Sénat ; Assemblée nationale) se trouve le seul à être poursuivi par cette Administration.

 

Je vous confirme que, selon mon expérience, les faits enregistrés depuis le début de la vaccination contre la Covid-19 pourraient révéler le plus grand délit, le plus grand crime, dont j’ai été le témoin direct depuis que j’ai commencé mes études de pharmacie. Pour ma part, de tels faits pourraient relever d’une Cour d’assises spéciale. Je le pense, alors je l’exprime.

 

Pour ma défense, je vous indique que ma présentation orale prévoit une durée minimale de 3 heures. J’aurais besoin également d’un ordinateur et d’une connexion internet qui permettra un accès vers le site (blog) du CTIAP du centre hospitalier de Cholet susmentionné.

 

Enfin, pour information, j’ai déposé une nouvelle plainte contre X entre les mains du Procureur de la République pour notamment harcèlement moral et dénonciation calomnieuse ; suite à l’engagement de cette procédure disciplinaire à mon encontre.

 

Toute personne qui prononcera une sanction, aussi faible soit-elle, à mon encontre sans motiver sa décision par des éléments de faits et de droit et sans un syllogisme juridique parfait, verra sa responsabilité notamment pénale engagée.

 

 

 

 

Par ces motifs, non exhaustifs, ci-dessus exposés,

 

Eu égard aux pièces déjà entre les mains du CNG, dont celles envoyées depuis plusieurs années,

 

En restant à votre disposition pour toute information complémentaire ou pièce utile,

 

Sous réserve de pouvoir parfaire mes écritures,

 

Je vous prie de bien vouloir recevoir, Madame Eve PARIER, Directrice générale du CNG par intérim, l’expression de mes respectueuses salutations.

 

 

 

 

Amine UMLIL »

 

 

 

 

Pour plus d’informations (non exhaustives) :

 

-    Article du CTIAP du 19 août 2022 : « Vaccins contre la Covid-19. L’OPECST (Sénat – Assemblée nationale) révèle le caractère déviant de la communication des « autorités sanitaires et politiques » : celles-ci engagent « une procédure disciplinaire » à mon encontre » : cliquer ici

 

 

 

 

Docteur Amine UMLIL

Pharmacien des hôpitaux, praticien hospitalier

Juriste (Droit de la santé)

Extrait du Curriculum vitae (C.V.)

 

 

 





34 commentaires:

  1. Je prie D.ieu pour qu'Il vous donne la réussite et que les projets de ces méchants s'effondrent et retombent sur leur tête.

    Merci pour votre courage, merci pour votre combat. Vous finirez par l'emporter.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On dirait qu'ils vivent dans un autre MONDE !!!! Tout mon profonds respect Docteur UMLIL.

      Supprimer
    2. Ils ne sont pas dans un autre monde. Ils sont bien ancrés dans celui-ci, soit cela de la finance et du mercantilisme.

      Supprimer
  2. Bravo ! Tout mon soutient et toute ma reconnaissance pour votre positionnement juste et droit ! Frédéric Ronsse, Angers

    RépondreSupprimer
  3. Cher Amine, malgré les cabales infâmes à votre endroit ainsi que la situation professionnelle comme financière dans lesquelles d'ignobles scélérats sans vergogne vous ont sciemment plongé, tenez bon. Sachez que nul ne peut éteindre ou dissimuler la vérité ad vitam aeternam et encore moins l'anéantir. Même l'Eglise toute puissante comme sa funeste progéniture, la 'Sainte" inquisition, n'y sont pas parvenues à leur apogée malgré leur domination sur les âmes et les corps pendant des siècles. Sachez que vous n'êtes pas seul à résister, nous sommes des millions en France et des milliards sur cette terre. Nul ne pourra nous faire taire et tous nous anéantir car toujours il restera l'un d'entre nous, un homme ou une femme qui se lèvera et se battra pour la vérité et la liberté. Sachez enfin que vos détracteurs et les scélérats sans vergogne qui vous harcèlent et vous dénigrent sont des scientistes ("science sans conscience n'est que ruine de l'âme" Rabelais), des propagandistes ("tous vaccinés, tous protégés" versus la réalité : lesdits vaccins ne protègent ni de l'infection ni n'empêchent la transmission) voire des corrompus (www.eurosfordocs) et des criminels (lesdits vaccins sont en phase 3, ont une AMM conditionnelle, n'ont aucune étude d'interaction médicamenteuse, n'ont aucune étude de toxicité générale comme de génotoxicité/cancérogénicité sauf sur des rats...et cetera). Ces derniers devraient se rappeler qu'en France un Roi et une Reine ont perdu leur tête et que plus récemment des collaborateurs du régime nazi comme de la France de Vichy ont été condamnés et exécutés. En d'autres termes, nul n'est intouchable. En résumé, le temps fera son oeuvre alors, comme le disent si bien nos frères et soeurs Antillais, "Tchimbé red pa moli" (tenez bon, ne lâchez rien"). Bien à vous.

    RépondreSupprimer
  4. Je ne sais pas si ce message vous parviendra,je n'arrive pas à poster depuis hier soir, mais je veux juste vous dire merci.

    Déjà vous aviez défendu les malades victimes du levothyrox et maintenant vous essayez de faire encore triompher la vérité.

    Je comprends que vous payez très cher pour cela et je me fais du souci pour vous:protégez-vous des malfaisants!

    Merci

    une mamie attachée aux vrais valeurs et en particulier à la vérité.


    RépondreSupprimer
  5. HONNEUR FORCE ET COURAGE

    RépondreSupprimer
  6. J'ai bien l'impression qu'il veulent bouffer de l'arabe en exemple.Ça me fait penser aux maitres d'esclaves ou des colons du Maghreb qui lorsqu'une idée ou point de vue différent et très sensé était exprimé par les sujets, c'était immédiatement rejeté parce que cela ne venait pas d'eux, mais en douce il l'appliquait, un peu comme dans le films " la liste de schindler " ou l'architecte juive avait eu l'audace de donner sa vision professionnelle des choses. Monsieur Amine, je pense et j’espère que cela va bien se terminer, car les choses vont beaucoup évoluer d'ici la et la vérité triomphe toujours a la fin. Même si les labos très puissant SONT capable d'acheter n'importe qui ( car tout le monde est achetable, suffit d'y mettre le prix, sauf Poutine peut être en ce moment, heureusement pour cette humanité trompée et abusée ) tenteront de cacher au maximum leurs forfaitures et escroqueries unique dans le temps et aussi loin que les archives scientifiques se souviennent. Pour moi c'est la plus grande roulure scientifique de tous les temps. Bon courage et garder espoir, ils restent encore quelques humains intelligents et dignes de ce nom.

    RépondreSupprimer
  7. merci pour votre courage, vos convictions et votre ténacité

    RépondreSupprimer
  8. Nous sommes de tout coeur avec vous Docteur UMLIL la vérité prend l'escalier mais je crois qu'elle est arrivée au bon étage. Courage à vous on vous soutient

    RépondreSupprimer
  9. Bravo, vous ne vous laissez pas impressionner et vous avez mon tout entier soutien

    RépondreSupprimer
  10. Tout mon soutien, en espérant que la vérité éclate un jour !

    RépondreSupprimer
  11. Votre combat est le combat de tous les sans voix, merci et courage

    RépondreSupprimer
  12. Cher Amine J'admire votre courage et votre détermination face à l'ignominie de vos bourreaux. J'admire votre ténacité, votre lucidité...Sachez que vous avez tout mon respect et mon soutien Vous faites partie de ces Grands Hommes qui n'ont pas peur de soulever les montagnes. Que la lumière soit avec vous !

    RépondreSupprimer
  13. Bravo, Amine bon courage !!

    RépondreSupprimer
  14. Merci professeur Umlil de continuer à nous informer par votre action basée sur le respect du droit. Cette position, constante, loyale, désintéressée, est un repère précieux pour moi. J’ai beaucoup de gratitude et de respect pour votre action au service de tous.
    Olivier

    RépondreSupprimer
  15. Merci monsieur ,la vérité éclatera grâce à vous,

    RépondreSupprimer
  16. Document impressionnant
    Avec admiration pour votre détermination et votre droiture, je vous souhaite le meilleur, Docteur

    RépondreSupprimer
  17. Bonjour ,
    Je publie ici car je trouve que les actions de ce monsieur son Salutaire et fond preuve d’héroïsme.
    Pourrions nous nous posé la question de qui a mis en danger la vie de millions de personne avec cette crise Sanitaire .

    Je vais vous faire le débriefing de ma parole aujourd’hui ,
    Loin d’être anti-vaccin auparavant juste avant le 15 décembre 2021 .
    Cette date est aujourd’hui gravée dans ma tête et dans mon corps .

    Le 15 décembre 2021 je vais en direction du centre de vaccination en arrivant et comme toutes personnes réfléchissant , je demande alors à la personne qui me reçoit la composition des vaccins , ainsi que les risques d’effets secondaire potentiel .
    On me sort alors un document qui stipule quelques effets secondaire et on me fait signer un document de consentement à la vaccination .

    J’avais toujours foi en la science et en tout ces médecins qui nous entoure .
    Je me fait alors vacciné d’une première dose de Pfizer-biontech .
    J’attend alors comme recommandé 15minute sur une chaise pour voir que cela ce déroule bien .
    Suite à sa je sort du centre et me redirige vers mon lieu de travail .
    Dans la soirée et sur mon lieu de travail je commence à ressentir une douleur thoracique minime je ne m’inquiète pas plus que cela .
    Le lendemain soir je ressent que la douleur s’est intensifié je demande donc à quitter mon emploi et rentrer à mon habitation accompagné de mon collègue de travail .
    De là je ne me sent pas bien , je vais donc prendre une douche et je m’allonge à la sortie de celle-ci quand soudainement je sent mon cœur s’accélérer et ma respiration deviens de plus en plus difficile ,
    Mon collègue de travail ouvre alors toutes les fenêtres , me dit de me lever pour aller respirer à la fenêtre .
    De là mon corps ce met à trembler sans que je puisse le contrôler , tout mon corps est devenu incontrôlable comme si quelques choses en avais prit le contrôle ,
    Je ressent ensuite une énorme brûlure dans Le bras gauche ainsi que dans ma jambes ( mon collègue est entrain d’alerter les secours ) , une sensation d’étau dans la poitrine et une grosse perte de vue .
    Soudainement ma bouche ne répondait plus non plus , je ne pouvais plus parlé, plus bouger.
    Les secours arrivent au bout de 45 minute d’attente dans la souffrance de ce corps .
    Mon cœur était à 207 battements , je suis alors emmener à l’hôpital où l’on me transfert en chambre AVC .
    De là un médecin me donne des médicaments pour faire redescendre la pression de mon cœur , ainsi qu’un médicament qui m’endort .
    Le lendemain le médecin me demande si j’ai peur de mourir , je lui répond alors qu’à 30 an ce retrouve ici du jour au lendemain bien sûr ,
    Conclusion Dépression ( je n’avait jamais connu cela )
    On me laisse sortir le lendemain soir , puis 3 jours après la crise recommence .
    Rendez-vous programmer , neurologue , pneumologue , scanner , irm puis rien .
    2 semaines après une douleur dans la poitrine me reviens je vais donc voir un cardiologue sous consigne de mon médecin ,
    Le verdict tombe Puericardite on me donne alors 3 g d’aspégic à prendre par jour combiné avec 1g de colchicine.
    Au bout d’une semaine en allant uriner et à la selles j’aperçois mes urines avec une couleur de sang .
    Je contact donc là cardiologue qui me dit ce n’est pas le traitement continuer, le lendemain matin 6h je reçois un mail « stopper immédiatement laspegic « 
    Jetait entrain de faire une hémorragie car mon sang était trop fluidifié .
    Suite à cela je suis orienter vers un angiologues qui me prescrit un Doppler veineux , une capillaroscopie et me met sous bas de contention .
    Celui-ci m’oriente également vers un infectiologue qui me prescrit un tep scan et des analyse de sang pour la maladie de lyme , le VIH , la toxoplasmose , les hépatites ect …
    Le verdict tombe Mononucléose , réactivation du virus depstein bar & hépatite A .
    Rien à faire , celui-ci me dit Oralement qu’effectivement le vaccin a dû me déclencher des anomalies dans le corps et me dit que c’est le Covid long .
    Aujourd’hui cela fait 10 mois que je suis sous contrôle cardiologue , angiologue , prise de sang ect .

    RépondreSupprimer

  18. 10 mois que je vie chaque jours avec la souffrance de ce corps à 31 ans ,
    Les douleurs , lés confusion , les troubles de vision ect …
    ALORS QUI CROIRE TOUS CES POLITICIENS QUI NOUS DISENT QUE LE VACCIN EST BON ET SANS DANGER .
    Je ne croit plus j’ai perdu foi dans toutes ses instituions , les médecins corrompus

    qui ont oubliées leurs sermont d’hypocrate et ses politiciens qui ne voyent que leurs intérêt .
    Alors faite éclate la vérité pour vous , vos familles , vos enfants et tous ces gens à qui on est entrain de ruiné la vie .

    RépondreSupprimer
  19. Chers Amine
    Instantanément, je viens de recopier votre mémoire, et même ne l'ai pas encore lu. Mais je le devine, car je vous ai lu, et relu il y a plusieurs mois et semaines. J'ai joie de vous retrouver, juste après avoir écouté Virginie, la députée européenne à Bruxelles, interrogé par France soir, et lu les conclusions favorables pour Christian Péronne, après sa convocation auprès du représentant de l'ordre.
    Que cette prise de position peut-être de gens malveillants ou loges soit retournée est incommensurable !.
    Nous pensons à Mme "chaque jour", Eve de son prénom. Ne répondait-elle pas ans une vidéo, au Sénat, plusieurs fois : "chaque jour mous faisons des projets, nous améliorons... nos vaccins Pfizer, car nous mettons à jour au fur et à mesure que nous recevons les réponses des effets indésirables ( entendez données par les cobayes dans le monde) en phase 3 d'expérimentation des vaccins à ARN messager. Lors personne ne cite cette amélioration chaque jour dont parle la directrice de l'agence nationale et du médicament, chaque jour le vaccin bénéficie d'une amélioration, se modifie chaque jour : pas étonnant qu'on ne sache pas ce qu'on y met dedans Amine en a deviné la raison, et me l'a suggéré, quand j'eus visionné la séance au sénat. Met-on "n'importe quoi" dans ce vaccin, " non, mais des choses différentes, en leur proportion, proportion de chacun des éléments, et compte tenu des âges, sexe etc, on façonne un vaccin, qui court après le virus, et on voudrait vacciner des enfants et des femmes enceintes, pour chaque jour faire avancer la science !
    Merci Amine de lutter à ce point. Qui que tu sois, d'où que tu viennes, de quelle spiritualité que tu sois, tu es mon frère, en humanité (-rien de ce qui est humain ne m'est étranger, (homo sum ... Térence)

    RépondreSupprimer
  20. Cher Monsieur Umlil, je vous souhaite la plus grande réussite. Je suis heureux pour vous que vous ayez des soutiens de la France entière. Vous le méritez. Tenez bon, restez digne, honnête et précis, sans entrer dans l'invective. L'intégrité, les compétences et les droits du prof. Perronne ont fini par être reconnus. Les vôtres le seront aussi. Vous n'imaginez même pas le nombre de Français qui sont derrière vous.

    Un Français parmi de nombreux autres.

    RépondreSupprimer
  21. .Merci Amine pour votre engagement. Que la lumière éclate sur ce scandale corrupto-médical dont nous sommes les victimes !

    RépondreSupprimer
  22. Merci Docteur pour votre combat.
    Il est le notre et vous en êtes un des garant et je souhaite que les procédures et plaintes que vous avez engagé soient enfin suivit d'effet.
    Grace à vous et à vos compétences, tant médicales que juridiques, la vérité de ce scandale va pouvoir être révélée. J'ose espérer qu'il y a encore des juges, procureurs et membres de la justice intègre dans notre pays et qu'ils auront aussi votre courage et permettront de juger les hauts responsables de ce crime.
    J'ai suivis plusieurs de vos interventions au CSI et celle devant l'OPECST, est il possible de vous aider autrement que derrière un écran d'ordinateur, où l'on se sent souvent bien inutile ?
    Chacun peu faire de petites gouttes d'eau, encore merci à Vous de faire de grandes vagues.
    Avec mon plus grand respect.
    N. Aumasson.

    RépondreSupprimer
  23. Respect et soutien pour votre immense courage.

    RépondreSupprimer
  24. Monsieur UMLIL, Comment ne pas vous encourager, à défaut de vous soutenir concrètement et efficacement, dans votre défense ?
    Votre attitude est un exemple qui honore la vérité et votre profession.
    Admiratif et reconnaissant, je vous exprime ton mon respect et vous remercie sincèrement.
    Puisse la justice, la vraie, triompher et les "injustes" être davantage encore démasqués puis sanctionnés.
    Bien cordialement.

    RépondreSupprimer
  25. Respect, Monsieur ! Bravo pour votre courage et vos convictions de vrai pharmacien qui ne joue pas avec la vie des gens, mais les informe honnêtement ! Tous mes voeux vous accompagnent pour une séance triomphale à votre avantage ! Anne-Marie

    RépondreSupprimer
  26. AVENTURINE (asso)5 janvier 2023 à 00:07

    Entier soutien et respect de la part de notre association (AVENTURINE , Loiret 45) qui soutient les soignants suspendus, défend les libertés fondamentales et accompagne les victimes d’effets indésirables des « vaccins anti-Covid » . Nous ne lâchons rien et si nous pouvons vous être utiles, n’hésitez pas. Vous êtes très bien « armé » de votre savoir, votre expérience et votre qualité de juriste mais si vous avez besoin de témoignage, de présence, de soutien... nous répondrons de notre mieux, cher confrère.

    RépondreSupprimer
  27. Je vous trouve d'une droiture et d'un courage remarquables.
    Merci pour tout ce que vous avez déjà fait pour collecter, analyser, informer.
    J'espère que vous arriverez à tenir bon devant tant d'acharnement des autorités diverses.Puissiez-vous enfin être entendu et compris!

    RépondreSupprimer
  28. Merci pour l'exemplarité de votre conduite, de votre détermination et de votre dévouement à l'humanité ... Hors des pouvoirs qui leur sont conférés par des forces inconnues et malveillantes, les gens en face de vous ne sont rien au delà des prérogatives de leur petit statut temporaire et temporel !

    RépondreSupprimer
  29. Mr Umlim
    Recevez tous mes encouragements et ceux des concitoyens très nombreux qui vous soutiennent dans ce combat infâme qui vous est fait pour vous faire taire
    Vous êtes un homme brillant et très pointu dans votre défense que je ressent extrêmement bien préparée, vous gagnerez car vous avez mis toute votre énergie et compétance de votre coté, et ça va être très compliqué pour eux…
    j’espère surtout qu’ils ne s’amuseront pas à vous couper le micro comme ils aiment faire… ça aussi c’est à prévoir…
    Nous ne doutons pas que vous saurez les combattre, vous savez qui ils sont et comment ils pratiquent avec leurs méthodes abusives
    Mais vous avez une chose qu’ils n’ont pas Mr Amil, vous êtes un être de lumière qui vivez dans le sens de la vie respectueuse de l’humain, tout ce dont ils sont dénués, et c’est ça qui vous fera gagner et qui vous vaut l’admiration du peuple qui vous remercie de tout cœur pour tout ce que vous faites pour lui
    Vous êtes admirable et formidable
    Vous gagnerez

    RépondreSupprimer
  30. Soutien intégral. Amitié, Sylvie Taquet

    RépondreSupprimer
  31. De tout cœur avec vous. Merci à vous et tous les médecins, scientifiques, chercheurs,... Qui se battent pour faire éclater la vérité. Vous n'êtes pas seuls, une grande partie de la population est avec vous. Ne lâchez rien. Merciiii.

    RépondreSupprimer